Media Pluralism Monitorrek Espainiako hedabide komunitarioen utzikeria salatu du

Nazioarteko beste arreta-dei bat hedabide komunitarioen egoerarako. Media Pluralism Monitorren 2025eko edizioak sektore honek Espainian duen egoera delikatua nabarmentzen du. Europako herrialdeetako komunikabideen sistemaren osasunerako erreferentziazko azterketa da, eta azken edizioan Espainia ez da ondo gelditu. Administrazio publikoen utzikeria salatzen du: ez da maiztasunik gordetzen bitarteko horietarako, eta ez dago haien iraunkortasuna bermatzen duen mekanismo espezifikorik. Adituek Espainiarako egiten dituzten gomendioen artean, berariaz sartzen da “dauden legeak erabat inplementatzea, espektro erradioelektrikoa Europako Erkidegoko hedabideetarako erreserbatuz eta haien iraunkortasuna babestuko duen finantzaketa-mekanismo dedikatu eta egonkor bat ezarriz, tokiko ahots horiek irrati komertzialek edo piratek isilaraziko ez dituztela ziurtatuz”.

Azterlan hau Europako hainbat herrialdetako unibertsitateen arteko lankidetzan garatutako ikerketa-tresna da, eta CPMF Hedabideen Pluralismorako eta Hedabideen Askatasunerako Zentroak garatzen du. Urtero egiten da, eta edizio honetan arreta berezia eskaini dio erkidegoko komunikazioaren egoerari.

Horrela, Europako Erkidegoko Hedabideen Sarearen laguntza izan duen azterlanak bere txostenean nabarmentzen duenez, hedabide horien legezko estaldura gorabehera, espazio erradioelektrikoa erreserbatzeko neurriak ez dira ezarri, eta Erkidegoko hedabideak linboan utzi dira. Azterlanak aitortu eta egiaztatu egiten du Europako Erkidegoko hedabideak “legezko linboaren” egoeran daudela; izan ere, nahiz eta bitarteko horien existentzia onartzen den eta horien presentziaren erregistro publikoak ere badauden, ez dira legez ezarritako neurriak hartzen haien funtzionamendua ahalbidetzeko: “Administrazioek onartzen dute bitarteko horiek daudela, eta beren erregistroetan sartzen dituzte, etorkizunean lizentzia eman ahal izateko. Hala ere, praktikan, behar den espazio erradioelektrikoa askatzen ez den bitartean eta formalki aitortzen dituen plan tekniko bat garatzen ez den bitartean, bitarteko horiek legezko linbo-egoeran daude. Arauen segurtasun falta horrek egoera ahulean jartzen ditu, jarraipena administrazioen borondate onaren mende baitago soilik. ”

Egoera horri mehatxu bat gehitzen zaio, alegia, emisio-potentziak betetzen ez diren bitartekoen sistema bat direla, eta egoera konplikatuak sortzen direla Europako Erkidegoko komunikabideentzat; izan ere, txostenak egiaztatzen duenez, estazio komunitarioen emisio-espazioa itotzen ari da. Egoera hori larriagotu egiten da irrati piraten existentziarekin, ez baitute hedabide komunitarioen irismen soziala.

Ez da hori kritikatzen den alderdi bakarra. Era berean, agerian utzi da ez dagoela laguntza ekonomikorako eta sostengurako neurririk: “Bestalde, bitarteko horien sustapen ekonomikoa ere ez da egin. Espainian ez dago hura finantzatzeko mekanismo espezifikorik. Noizean behin proiektu edo dirulaguntza jakin batzuk jaso badaitezke ere, ez da sektore horretarako laguntza-sistemarik ezarri. Legearen ikuspuntutik, egoera horrek ziurgabetasun-egoera sortzen du. ”

Azterlanak gogorarazten duenez, egoera horrek eragin handia du Espainiako gizarteratzearen osasunean, eta arrisku ertain-altuan mantentzen da, ez baita bermatzen hedabideetan “gutxiengo linguistikoak eta ijito-herria bezalako komunitate baztertuen ordezkaritza, genero-berdintasunari buruzko legeriaren ezarpen eskasa eta alfabetizazio mediatikoari buruzko hezkuntzan egindako ahalegin osatugabeak”. Alderdi horietan, komunikabide komunitarioak lan garrantzitsua egiten ari gara.

www.medioscomunitarios.net